La sindrome dell’ovaio policistico (PCOS) rappresenta una delle patologie più comuni nelle donne in età fertile.
L’eterogeneità della PCOS, la diversità delle sue manifestazioni cliniche, l’incertezza sulle sue cause e una storia di diagnosi errate hanno caratterizzato la condizione sin dalla sua scoperta e continuano ad essere un punto di dibattito.
Il recente studio scientifico “When one size does not fit all: Reconsidering PCOS etiology, diagnosis, clinical subgroups, and subgroup-specific treatments” ha proposto proprio di analizzare i criteri diagnostici attualmente riconosciuti dalla comunità scientifica e valutare l’idoneità della loro applicazione nella pratica clinica alla luce delle nuove evidenze emergenti.
Quali criteri per la diagnosi?
È dal 1990 che le società scientifiche nel campo della riproduzione umana hanno cercato di definire i criteri cardine per la diagnosi della PCOS. Ma è solo nel 2003 che sono stati definiti i Criteri di Rotterdam che richiedono la presenza simultanea di almeno due dei seguenti criteri:
- iperandrogenismo (clinico e/o biochimico),
- oligo/anovulazione,
- ovaio policistico rilevato tramite esame ecografico.
Successivamente, diverse altre organizzazioni hanno fornito linee guida aggiornate per la diagnosi di PCOS nel 2015, nel 2018 e nel 2023 che riportano:
- La necessità di implementare le tecniche diagnostiche con l’obiettivo di migliorare l’accuratezza della diagnosi.
- La necessità di studi di coorte più ampi.
- Raccomandazioni terapeutiche aggiornate.
- Dettagli aggiornati sui parametri esaminati per la valutazione della PCOS, aggiungendo ai criteri diagnostici i livelli dell’Ormone Anti-Mülleriano (AMH).
- Dettagli sulla gestione della PCOS nell’adolescente.
- La necessità di terapie basate sulle evidenze scientifiche.
PCOS, quanti fenotipi?
A seconda della combinazione delle manifestazioni che si verificano nelle donne con la sindrome, si possono distinguere quattro fenotipi:
- fenotipo A: caratterizzato dalla presenza di tutte le caratteristiche;
- fenotipo B: presenta iperandrogenismo e oligo-anovulazione;
- fenotipo C: presenta iperandrogenismo e ovaio policistico;
- fenotipo D: caratterizzato da oligo-anovulazione e ovaio policistico, ma privo della componente iperandrogenica.
Tuttavia, il gruppo EGOI ha ipotizzato che i fenotipi A, B e C hanno una causalità di fondo diversa rispetto al fenotipo D.
Studi recenti hanno infatti evidenziato una forte correlazione tra resistenza all’insulina e iperandrogenismo e il ruolo chiave che questi fattori hanno nella determinazione delle alterazioni ovariche, come oligo-anovulazione e formazione di cisti follicolari.
Articoli in evidenza
Ipogonadismo tardivo, le nuove evidenze scientifiche
Con il termine ipogonadismo si intende una condizione patologica causata da una carenza androgenica che si ripercuote su diversi aspetti, impattando negativamente la qualità della vita (1,2). Si...
Aborto spontaneo: le ultime evidenze sull’interazione tra Progesterone e il suo recettore di membrana (PGRMC1)
La gravidanza rappresenta uno dei momenti più lieti e appaganti della vita di una donna. Eppure, alcune volte può capitare che, nel meccanismo fisiologico della procreazione, qualcosa non vada come...
Dismetabolismi e alterazioni metaboliche: quali sono le più frequenti?
Con il termine "dismetabolismo" si intende l’alterazione del metabolismo di un individuo. Essendoci numerosi processi metabolici a regolare finemente il nostro organismo, il dismetabolismo può...
Recent Comments